Johdanto

Se U2OS-solut Tämä solulinja — joka tunnetaan myös nimillä U-2 OS, U-2OS, U-2-OS, U2-OS, U20-S, U20S ja 2T — on yksi varhaisimmista ihmisen syöpäsolulinjoista, joita käytetään edelleen aktiivisesti. Linja perustettiin 1960-luvun puolivälissä sääriluun kohtalaisen erilaistuneesta osteosarkoomasta, ja sen kuvasivat ensimmäisenä Pontén ja Saksela vuonna 1967. [1]. Sen kehittäminen tarjosi tutkijoille helposti käsiteltävän, kiinnittyvän ja epiteelimorfologisen mallin luukasvaimien, kasvainbiologian ja perustavanlaatuisen solubiologian tutkimiseen. Seuraavien vuosikymmenien aikana U2OS-solulinjasta tuli DNA:n korjautumista koskevan tutkimuksen, osteosarkooman lääkekehityksen, solusyklianalyysin ja genomin profilointiin liittyvän tutkimuksen kulmakivi. Solulinjalla on säilynyt TP53-geenin villityyppinen toiminta – mikä on suhteellisen harvinaista osteosarkoomisolulinjojen joukossa – mikä tekee siitä erityisen arvokkaan p53-riippuvien signalointireittien, DNA-vaurioiden vasteiden ja vuorokausirytmin säätelyn tutkimiseen. Laajan omiikka-aineistokokoelman ja satojen julkaistujen tutkimusten ansiosta U2OS on edelleen yksi biolääketieteen tutkijoiden käytettävissä olevista eniten siteeratuista ja parhaiten karakterisoiduista ihmisen syöpämalleista.

Tärkeimmät kohdat

• U2OS (Cellosaurus-rekisterinumero CVCL_0042) on ihmisen osteosarkooma-solulinja, joka perustettiin 1960-luvun puolivälissä sääriluun kudoksesta ja joka kuvattiin ensimmäisen kerran vuonna 1967.
• Solulinjalla on villityyppinen TP53-geeni, minkä vuoksi se on ensisijainen malli p53-riippuvaisen solusyklin ja DNA-vaurioiden tutkimuksiin.
• U2OS-solut kasvavat kiinnittyneinä, epiteelimäisiksi yksikerroksiksi, joiden raportoitu kaksinkertaistumisaika on noin 25–30 tuntia (DSMZ ACC-785) – 36 tuntia (Mohseny ym.).
• Kyseinen solulinja on kattavasti profiloitu genomiikka-, transkriptomiikka-, proteomiikka- ja lääkeaineiden seulontatietokantojen avulla, mukaan lukien Cancer Cell Line Encyclopedia.
• U2OS on toiminut alustana sadoille muunnelluille solulinjoille, joita on käytetty GPCR-määrityksissä, fluoresoivien raportointigeenien tutkimuksissa sekä CRISPR-pohjaisissa toiminnallisissa seulonnoissa.
• Nykyiset tutkimushankkeet käsittävät osteosarkooman lääkekehityksen, DNA:n korjausmekanismit, vuorokausirytmin biologian, endosytoosin ja aineenvaihdunnan uudelleenohjelmoinnin.

Mikä on U2OS?

U2OS-solulinja on peräisin 15-vuotiaan naispotilaan sääriluusta, jolla oli osteosarkooma. Solulinja perustettiin 1960-luvun puolivälissä, ja siitä raportoivat ensimmäisenä Pontén ja Saksela vuonna 1967. [1], ja se luokiteltiin myöhemmin syöpätutkimusta varten käytettävien ihmisen kasvainlinjojen joukkoon [2]. Alustava immunologinen karakterisointi vahvisti, ettei näytteessä ollut HeLa-solujen kontaminaatiota [3] ja määritteli solulinjan HLA-antigeeniprofiilin [4] [5]. Solulinja kasvaa kiinnittyneenä yksikerroksena, jolla on epiteelimorfologia. Raportoidut kaksinkertaistumisajat vaihtelevat lähteestä riippuen: DSMZ:n luettelomerkinnän (ACC-785) mukaan noin 25–30 tuntia ja Mohsenyn ym. toiminnallisessa karakterisoinnissa noin 36 tuntia. [13] [61]. Se luokitellaan kohtalaisen erilaistuneeksi osteosarkoomisolulinjaksi, jossa TP53-geeni on säilynyt villityyppisenä, mikä erottaa sen muista osteosarkoomisolulinjoista, kuten Saos-2:sta, jossa p53-ilmentymä puuttuu kokonaan. Vertaileva karakterisointi osoitti, että U2OS-solut ovat negatiivisia useimpien klassisten osteoblastimarkkerien suhteen, mikä heijastaa niiden suhteellisen erilaistumatonta tilaa verrattuna kypsempiin osteosarkoomisolulinjoihin. [6]. Linja on mikrosatelliittivakaa (MSS) ja siinä esiintyy heterotsygoottinen PPM1D-geenin katkaiseva variantti (p.Arg458Ter, c.1372C>T), joka on kirjattu U2OS-linjalle Cellosaurus- ja DepMap-tietokantoihin (ACH-000364) [61]. Tämän C-terminaalista katkaistujen, funktionaalista vahvistumista aiheuttavien PPM1D-alleelien ryhmän toiminnallinen seuraus – p53-riippuvaisen G1-tarkistuspisteen häiriö – on kuvattu Kleiblovan ym. tutkimuksessa. [7].

Vertailevan genomin hybridisaation avulla suoritettu kromosomianalyysi paljasti monimutkaisia genomin poikkeavuuksia useissa osteosarkoomisolulinjoissa, mukaan lukien U2OS, ja poikkeavuuksia oli keskimäärin 20,8 solulinjaa kohti (vaihteluväli 10–31). [8]. Korkean resoluution array-CGH-menetelmällä tunnistettiin lisäksi piileviä mikropoikkeamia, ja U-2 OS -solulinjalla havaittiin vähiten tällaisia tapahtumia neljästä tutkituista osteosarkoomisolulinjoista — kuusi, mikä oli paneelin alhaisin esiintyvyys — mikä on yhdenmukaista sen villityyppisen TP53-taustan kanssa, kun taas TP53-mutantti SAOS-2:ssa niitä oli 17 [9]. EuroBoNeT-konsortion puitteissa toteutettu molekyylitutkimus vahvisti U2OS-solulinjan TP53-geenin olevan villityyppiä ja tunnisti homotsygoottisen CDKN2A-deleetion koko luukasvainpaneelin yleisimmäksi yksittäiseksi muutokseksi (15 linjaa 36:sta), joka liittyy tiiviisti p16-proteiinin puuttumiseen; U2OS-solulinjalle itselleen ei ole Cellosaurus-tietokannassa kirjattu CDKN2A-deleetiota. [10] [61]. P53-geenin uudelleenjärjestymiä on havaittu primaarisissa osteogeenisissä sarkoomissa ja niihin liittyvissä solulinjoissa [11], ja osoitettiin, että villityyppisen p53-proteiinin yli-ilmentyminen estää osteosarkoomasolujen kasvua [12], mikä korostaa U2OS-mallin merkitystä p53-signaalireitin tutkimuksessa. Toiminnalliset tutkimukset vahvistivat, että U2OS-solut muodostavat kasvaimia in vivo ihonalaisen injektion jälkeen, mikä todistaa niiden käyttökelpoisuuden edustavana osteosarkoomamallina [13].

Soluviljelyä koskevat tiedot

U2OS-solujen edut

Yksi U2OS-solulinjan merkittävimmistä eduista on villityyppisen TP53-geenin säilyminen. Tämän ominaisuuden ansiosta solulinja sopii erinomaisesti p53-riippuvaisten prosessien tutkimiseen, mukaan lukien DNA-vaurioiden tarkistuspisteet, solusyklin pysähtyminen, apoptoosi sekä genotoksiseen stressiin liittyvät transkriptiotason vasteet. Koska monissa osteosarkooma- ja syöpäsolulinjoissa esiintyy p53-mutaatioita, U2OS täyttää tärkeän markkinaraon luutuumorimallina, jossa p53-signalointireitin farmakologiaa voidaan arvioida ilman funktionaalisen menetyksen aiheuttavien mutaatioiden häiritsevää vaikutusta. MDM2-antagonistit havainnollistavat, miksi tällä erolla on merkitystä. Sarkoomasolulinjojen paneelissa MDM2-antagonisti Nutlin-3A stabiloi p53:n ja indusoi tehokkaasti p53-riippuvaa transkriptiota ja apoptoosia solulinjoissa, joissa oli amplifioitunut MDM2; solulinjoissa, joissa oli villityyppinen TP53 mutta joissa ei ollut MDM2-amplifikaatiota — eli U2OS-solulinjassa esiintyvä kokoonpano — havaittiin jonkin verran vastetta Nutlinille, mutta apoptoosia ei indusoitu [14]. P53-toiminnaltaan normaali luukasvainmalli mahdollistaa siten p53-statuksen ja MDM2-pitoisuuden vaikutusten erittelemisen erikseen sen sijaan, että ne sekoittuisivat toisiinsa.

U2OS-solut sopivat erinomaisesti elävien solujen mikroskopiaan ja fluoresoiviin merkkiainemäärityksiin niiden tasaisen, kiinnittyvän epiteelimorfologian ja suhteellisen suuren tumakokonsa ansiosta. Nämä ominaisuudet ovat johtaneet satojen muunneltujen solulinjojen kehittämiseen — mukaan lukien U2OS-CRISPR-NUP96-SNAP-solut sekä lukuisia PathHunter- ja LanthaScreen-muunnoksia, jotka kaikki on luetteloitu CVCL_0042:n alikohteiksi [61] — jotka hyödyntävät vanhemman solulinjan transfektoitavuutta ja optista läpinäkyvyyttä. Solulinja on mukana myös useissa merkittävissä genomiikka- ja proteomiikkaprofiilointihankkeissa, kuten Cancer Dependency Map -projektissa (DepMap ACH-000364, johon kuuluu Cancer Cell Line Encyclopedia) ja Human Protein Atlas -soluatlaspaneelissa, jotka tarjoavat tutkijoille laajoja taustatietokantoja, joihin kokeellisia tuloksia voidaan verrata. [15] [16] [61].

Kanta on osoittautunut erittäin sopivaksi geneettiseen manipulointiin, ja se tukee sekä vakaata että ohimenevää transfektiota, CRISPR-Cas9-geenimuokkausta, RNAi-ilmentymisen vaimentamista sekä virusperäistä transduktiota. Sen tehokas kyky integroida eksogeenisiä rakenteita sekä vankka kasvukineettikka tekevät siitä käytännöllisen työjuhdan suurikapasiteettisille seulonta-alustoille. U2OS-soluissa 5 259 lääkeaineesta laaditut Cell Painting -profiilit muodostavat yhden kemiallisen biologian suurimmista morfologisista vertailuaineistoista, ja niitä on yhdistetty termiseen proteomiprofilointiin, jotta voidaan päätellä yhdisteiden vaikutusmekanismeja laajamittaisesti. [17]. Tämä laaja soveltamisala — joka kattaa luusyövän biologian, perustason solubiologian ja lääkekehityksen — on syynä U2OS-solulinjan jatkuvaan suosioon.

U2OS-solujen rajoitukset

Monista vahvuuksistaan huolimatta U2OS-solulinjassa esiintyy kromosomien monimutkaisuutta, joka voi vaikeuttaa tulkintaa. Kahdeksan osteosarkoomisolulinjan vertailu genomihybridisaatiomenetelmällä paljasti keskimäärin 20,8 kromosomipoikkeamaa solulinjaa kohden, ja U2OS-solulinjassa havaittiin kromosomien lisäyksiä ja menetyksiä useilla alueilla [8]. PPM1D-geenin heterotsygoottinen, funktionaalista aktiivisuutta lisäävä katkaistu variantti (p.Arg458Ter) heikentää p53-riippuvaa G1-tarkistuspistettä, mikä tarkoittaa, että vaikka p53-proteiini on läsnä ja sekvenssitasolla villityyppinen, sen alavirran signalointi on osittain heikentynyt [7] [61]. P53-reitin farmakologian tarkkaa tutkimusta tekevien tutkijoiden tulisi ottaa tämä muuttuja huomioon tuloksia tulkitessaan.

Kohtalaisen erilaistuneena osteosarkoomisolulinjana U2OS ei kuvaa tarkasti kypsää osteoblastista fenotyyppiä. Immunokytokemiallinen karakterisointi osoitti, että se on negatiivinen useimpien osteoblastisten merkkiaineiden suhteen, toisin kuin kypsemmät SaOS-2-solut rivi [6]. Tutkimuksissa, joissa tarvitaan luotettavia osteogeenisen erilaistumisen merkkiaineita tai mineralisaatiovasteita, U2OS-solulinja saattaa siksi osoittautua vähemmän edustavaksi myöhäisvaiheen osteoblastien biologian kannalta. Lisäksi, kuten kaikki vakiintuneet solulinjat, U2OS-solulinjaan on kertynyt ex vivo -sopeutumia, jotka eivät välttämättä heijasta uskollisesti primaarisen kasvaimen biologiaa, erityisesti stroman kanssa tapahtuvien vuorovaikutusten ja kolmiulotteisen rakenteen osalta [13].

U2OS-solulinjan pitkäaikainen viljely, kuten minkä tahansa solulinjan kohdalla, sisältää riskin geneettisestä ajautumisesta ja fenotyyppisistä eroista alikloonien välillä. Lyhyiden tandemtoistojen (STR) profilointia käyttävää aitouden todentamista suositellaan vahvasti, jotta tulosten toistettavuus eri laboratorioissa voidaan varmistaa. [18]. Tutkijoiden tulisi myös huomioida, että U2OS-solulinja ilmentää vain osan klassisista osteoblastien solunulkoisen matriisin proteiineista, mikä rajoittaa sen käyttöä luun mikroympäristöä koskevissa tutkimuksissa, joissa hyödynnetään tyypin I kollageenia tai muita kypsien osteoblastien tuottamia aineita.

Katso täydelliset tekniset tiedot ja tilaa

Sovellukset

Osteosarkooman lääkekehitys ja terapeuttinen seulonta

U2OS on ensisijainen mallisolulinja uusien ja uudelleenkäytettyjen yhdisteiden arvioinnissa osteosarkooman hoidossa. Tutkimuksissa on selvitetty erilaisten luonnollisten ja synteettisten aineiden antituumorivaikutuksia tässä solulinjassa. Curcin C:n, joka on tyypin I ribosomin inaktivoiva proteiini itäneistä Jatropha curcas -siemenistä, osoitettiin estävän U2OS-solujen proliferaatiota ROS-välitteisen apoptoosin, autofagian sekä S- ja G2/M-vaiheiden pysähtymisen kautta, ja vaikutuksen katsottiin johtuvan JNK-signalointireitin aktivoitumisesta sekä ERK-signalointireitin estymisestä; ROS-poistaja NAC ja JNK-estäjä SP600125 kumpikin heikensivät tätä vastetta, mikä tukee ehdotettua signaalikaskadia [53]. Seurantatutkimuksessa osoitettiin, että Curcin C:n suurempi teho Curciniin verrattuna U2OS-soluissa selittyy suurelta osin LRP1-välitteisellä klatriiniriippuvaisella endosytoosilla, jota Curcin C voi käyttää mutta Curcin ei.

Aloperine, alkaloidinen luonnontuote, esti sekä MG-63- että U2OS-osteosarkoomasolujen proliferaatiota ja klonogeenisyyttä, indusoi apoptoosia, mikä vahvistettiin virtaussytometrian avulla, ja esti invaasiota naarmu- ja transwell-kokeissa, jolloin MMP-2:n, MMP-9:n, PI3K:n ja p-AKT1:n ilmentymistä [54]. Tämä tutkimus toi esiin useita yhteneviä reittejä, joiden kautta luonnolliset alkaloidit voivat samanaikaisesti heikentää kasvua ja metastaattista potentiaalia. Erillisenä tutkimuksena osoitettiin, että luonnollinen makeutusaineen metaboliitti steviol estää U2OS-solujen proliferaatiota annos- ja aikariippuvaisella tavalla; mekanistinen tutkimus paljasti G1-vaiheen solusyklin pysähtymisen sekä mitokondriaalisen apoptoottisen reitin, jota osoitti kohonnut Bax/Bcl-2-suhde [55] — nämä havainnot asettavat luonnolliset metaboliitit ehdokkaiksi osteosarkooman kemopreventiotutkimukseen.

Tanniinihappo vahvisti sisplatiinin sytotoksista vaikutusta U2OS-soluissa, mutta vuorovaikutus osoittautui voimakkaasti suhde-riippuvaiseksi: synergiaa havaittiin tanniinihapon ja sisplatiinin suhdeluvuilla 90:10 ja 85:15, kun taas suhdeluvut 75:25 ja 50:50 olivat antagonistisia, eikä tanniinihappo yksinään estänyt merkittävästi normaaleja hFOB 1.19 -osteoblasteja [56]. Mikä tahansa polyfenolipohjainen herkistämisstrategia riippuu siten huolellisesta annossuhteiden optimoinnista eikä pelkästä samanaikaisesta annostelusta. Gallushappo voimisti vastaavasti olaparibin aiheuttamaa solukuolemaa ja lievensi olaparibille kehittynyttä resistenssiä U2OS-soluissa ja olaparibille resistentissä johdannaisessa (U2OS-PIR), estäen angiogeneesiä ja moduloiden cPARP:ia, Bcl-2:ta ja Bax:ia [57], mikä laajensi osteosarkooman hoitotutkimuksessa sovellettavien luonnollisten yhdisteiden yhdistelmien valikoimaa. Hyväksytyn monikinaasi-inhibiittorin lenvatinibin osoitettiin indusoivan ferroptosiin liittyviä muutoksia U2OS- ja 143B-soluissa p-STAT3/p53/xCT-akselin kautta, mikä paljasti uuden mekanismin, jolla tämä aine voi estää osteosarkooman etenemistä sen perinteisen angiogeneesin estävän roolin lisäksi [19]. Luonnollisiin tappajasoluihin perustuvaa immunoterapiaa arvioitiin useiden osteosarkoomisolulinjojen, mukaan lukien U2OS, kohdalla, ja NKG2D-ligandin ilmentyminen korreloi NK-solujen välittämän tuhoamistehokkuuden kanssa, kun taas aerosolimuodossa annettu interleukiini-2 paransi elinkohtaista NK-solujen aktiivisuutta in vivo [20].

Laajempi sarkoomien lääkeaineiden seulonta, joka kattoi 63 ihmisperimälinjaa ja yli 400 onkologista yhdistettä, dokumentoi U2OS-solulinjan lääkeherkkyysprofiilit sekä geeni- ja mikroRNA-ilmentymistiedot, tarjoten alalle kattavan farmakogenomisen viitekehyksen [21]. Merkittävä Cancer Cell Line Encyclopedia -projekti integroi geeniekspressio-, kopio- ja sekvensointitiedot lähes 950 solulinjalta, mukaan lukien U2OS, ja korreloi nämä lääkeherkkyysprofiilien kanssa vasteen ennustavien biomarkkerien tunnistamiseksi [15]. Myöhemmässä farmakogenomisessa kartoitustutkimuksessa kartoitettiin lääkeherkkyysyhteyksiä syöpään liittyviin muutoksiin yli 1 000 annotoidussa solulinjassa, mikä kontekstualisoi U2OS-solulinjan vasteita entisestään laajemmassa onkologisessa kontekstissa [22].

miR-16-1-3p/MDM2/p53-akseli on noussut esiin tärkeänä TGF-β1-signaloinnin säätelijänä osteosarkoomassa. Xue ym. osoittivat, että miR-16-1-3p:n yli-ilmentyminen vähensi merkittävästi U2OS-solujen proliferaatio- ja klonogeenistä potentiaalia, kun taas sen yhdistelmä TGF-β-hoidon kanssa vahvisti voimakkaasti G1-vaiheen pysähtymistä ja lähes eliminoi kasvaimen kasvukyvyn [23]. Sama tutkimus osoitti, että miR-16-1-3p esti TGF-β:n indusoimaa aktiinin uudelleenjärjestäytymistä ja epiteeli-mesenkymaalisia siirtymiä, ja että niiden yhteisannostelu lisäsi sisplatiiniherkkyyttä villityyppisissä U2OS-soluissa sekä pienensi kasvainkyhmyjen tilavuutta ja etäpesäkkeitä kanan korioallantoismembraanimallissa, mikä antoi mekanistista tietoa siitä, miten tämä mikroRNA tukahduttaa TGF-β-signaloinnin metastaaseja edistävän haaran. Osteoblastien peräisin olevien solunulkoisten vesikkelien (OB-EV:t) osoitettiin muuttavan osteosarkoomasolujen käyttäytymistä solulinjasta riippuvaisella tavalla: U2OS-soluissa ne vähensivät aineenvaihduntaa (1,30-kertaisesti) ja solujen lisääntymistä (1,70-kertaisesti) sekä lisäsivät apoptoosia (1,15-kertaisesti), kun taas MG-63-solujen lisääntyminen kasvoi 4,9-kertaisesti. Liitännäinen transkriptominen profilointi suoritettiin MNNG/HOS-soluissa, joissa 296 geeniä ilmentyi eri tavalla, ja kirjoittajat ehdottavat miRNA:n kuljetusta potentiaalisena vaikuttavana mekanismina, joka vaatii vielä toiminnallista validointia [24]. Osteosarkooman aineenvaihdunnan uudelleenohjelmointia tutkittiin yksisolu-transkriptomiikan avulla, ja tutkimuksessa tunnistettiin stanniokalsiini-2 (STC2) keskeiseksi glykolyyttiseksi säätelijäksi, jonka toiminta validoitiin MG-63- ja U2OS-soluissa Seahorse-solunulkoisen virtauksen analyysin avulla [25].

DNA:n korjaus, solusyklin säätely ja DNA-vaurion vaste

U2OS on yksi DNA:n korjaus tutkimuksessa yleisimmin käytetyistä malleista, pääasiassa siksi, että sen villityyppinen p53-tausta mahdollistaa p53:sta riippuvien vaurionvasteiden koko kirjon tutkimisen. Genomitasoisessa tutkimuksessa kartoitettiin U2OS-solun solusyklin säätelemä transkriptomi, ja siinä tunnistettiin 2 140 jaksottaisesti ilmentyvää transkriptia, jotka vastasivat 1 871 ainutlaatuista geeniä useiden synkronisten solusyklien aikana [52]. Yhdistämällä G2/M-transkriptiotekijän FOXM1:n ChIP-seq-analyysin aiemmin julkaistuihin E2F1:n, E2F4:n, E2F6:ta, GABPA:ta ja DREAM-kompleksia koskevat julkaistut ChIP-seq-tiedot, kirjoittajat osoittivat, että FOXM1 aktivoi voimakkaasti G2/M-vaiheen geenien promoottoreita ja aktivoi vain heikosti S-vaiheessa indusoituja geenejä, ja että U2OS- ja HeLa-solujen yhteinen solusykligeenien ydinjoukko on useiden solusyklin transkriptiotekijöiden sitoma. Tietokanta vahvisti U2OS-solulinjan toiseksi, itsenäisesti karakterisoiduksi ihmismalliksi solusyklin transkriptiomin kartoittamiseen, ja se on edelleen laajalti käytetty viite ihmisen solunjakautumissyklin geenisäätelytutkimuksissa.

PPM1D/Wip1-geenin – p53:n inaktivoivan fosfataasin – funktionaalisen vahvistumisen mutaatiot tuottavat C-terminaalisesti katkaistun, hyperaktiivisen Wip1:n ja heikentävät p53-riippuvaa G1-tarkistuspistettä DNA-vaurion jälkeen; U2OS-solut kantavat tällaista katkaistua alleelia (p.Arg458Ter) heterotsygoottisesti [7] [61]. Tämä tekee U2OS-solusta hyödyllisen mallin tutkimaan, kuinka Wip1-katkaisut antavat selektiivisen kasvuedun vaimentamalla DNA-vaurion vasteen. Yksittäisten solujen vaihtelevuutta DNA-vaurion vasteessa kvantifioitiin U2OS-soluissa, jotka altistettiin 2 Gy:n fotoniannokselle; vertaamalla 53BP1- ja γH2AX-fokuksia kaksitumisten solujen sisarsoluissa Płódowska ym. osoittivat, että korjausfokusten muodostumisessa esiintyy satunnaista solu-solu-vaihtelua, joka päällekkäin satunnaisesti jakautuneen DNA-vaurion kanssa; tämän vaihtelun osuus oli 28 % 53BP1-fokusten kokonaisvaihtelusta ja 50 % γH2AX-fokusten vaihtelusta [26]. Sisar-kromatidien vaihtoa koskeva analyysi pehmytkudossarkoomisolulinjoissa, mukaan lukien U2OS-vertailusolut, vahvisti, että endogeeninen γH2AX:n muodostuminen korreloi genomin epävakauden kanssa ja voi ennustaa vasteita DNA:ta vaurioittaviin hoitoihin [27].

U2OS-soluja käytettiin Huntingtonin taudin somaattisen CAG-toistojakson laajenemisen tutkimiseen. MSH3-geenin Y245/K246 IDL-sitoutumistaskussa vähensi merkittävästi DNA-vuorovaikutusta ja esti toistojaksojen laajenemisen U2OS-solulinjassa, joka ilmentää mutanttia HTT-eksonia 1, ja saman kohdan farmakologinen salpaus vähensi toistojaksojen laajenemista U2OS-soluissa ja, mikä tärkeää, hidasti laajenemista myös Huntingtonin taudin potilaiden iPS-soluista peräisin olevissa keskikokoisissa piikkisoluissa [28]. U2OS DR-GFP -johdannaislinjaa on käytetty laajalti homologisen rekombinaatiokorjauksen määrityksissä, ja useita knockout-johdannaisia – mukaan lukien RAD52-, TBK1- ja OPTN-knockoutit – on tuotettu tiettyjen korjausreitin komponenttien analysoimiseksi; ne kaikki on luetteloitu CVCL_0042:n alikohteiksi [61]. TSC2-kasvaimenestijä tunnistettiin stressigranulaattien estäjäksi; tätä työtä esittelevässä preprint-julkaisussa siRNA:n välittämä TSC2:n osittainen vähentäminen U2OS-soluissa ei indusoinut spontaaneja stressigranuloita, toisin kuin hiiren alkion fibroblasteissa havaittu täydellinen menetys, mikä vahvisti TSC2:n aseman stressigranuloiden muodostumisen kynnysarvosta riippuvana säätelijänä [29]. Myös syöpäsolulinjapaneeleissa tehdyt genominlaajuiset seulonnat homotsygoottisten deleetioiden ja polariteettikompleksin geenihäiriöiden löytämiseksi ovat hyödyntäneet U2OS-tietoja, mikä on edistänyt resessiivisten syöpägeenien ja hauraiden kohtien tunnusmerkkien tunnistamista [30] [31].

Sirkadiaaninen biologia ja geenien säätely

U2OS-soluista on tullut johtava malli nisäkkäiden vuorokausirytmin tutkimuksessa. Solut ilmentävät vakaita, itsestään ylläpitäviä vuorokausirytmejä, ja niitä käytetään rutiininomaisesti kellogeenien lusiferaasi-ilmaisimien kanssa reaaliaikaiseen luminometriaan. Burke ym. käyttivät kellogeenien lusiferaasi-ilmaisimia ilmentäviä U2OS-soluja osoittaakseen, että kofeiini pidentää vuorokausirytmin jaksoa annoksesta riippuvaisella tavalla, ja osoittivat farmakologisen analyysin ja siRNA-vaimennuksen avulla, että vaikutuksesta vastaa adenosiinireseptorin signalointi – eikä ryanodiinireseptorin tai fosfodiesteraasiaktiivisuuden toiminta [59]. Sama järjestelmä tukee laajamittaista kemiallista seulontaa: olemassa olevien lääkkeiden suurikapasiteettinen seulonta U2OS-soluissa osoitti, että noin 5 % niistä muutti vuorokausirytmin jaksoa, jolloin dehydroepiandrosteroni tunnistettiin jaksoa lyhentäväksi yhdisteeksi ja ABL1-, ABL2- ja BCR-kinaasi liitettiin jakson säätelyyn [60]. Näitä ominaisuuksia on hyödynnetty laajasti BMAL1/CLOCK-transkriptio-translaatio-takaisinkytkentäsilmukan ytimen sekä sen vuorovaikutusten syöpää aiheuttavien reittien kanssa säätelevien molekyylimekanismien karakterisoimiseksi.

Tuoreessa preprint-julkaisussa tutkittiin c-MYC:n endogeenistä vuorokausirytmiä U2OS-soluissa. Luomalla c-MYC-raportoijan ja vertaamalla sen värähtelyvaihetta BMAL1- ja PER2-raportoijiin Kalyanaraman ym. raportoivat, että c-MYC-promoottori värähtelee rytmisesti U2OS-soluissa — solulinjassa, jolla on luonnostaan alhaiset MYC-tasot — ja värähtelee eri vaiheessa suhteessa kellon ydinkomponentteihin [32]. Näiden havaintojen pohjalta rakennettu laskennallinen malli viittasi siihen, että MYC toimii kellon häiritsijänä, jonka ajoitus minimoi sen negatiivisen vaikutuksen vuorokausirytmin ylläpitoon – tämä havainto on merkityksellinen, kun pyritään ymmärtämään, miten onkogeenisen MYC:n yli-ilmentyminen häiritsee vuorokausirytmin fysiologiaa. Koska kyseessä on esijulkaisu, tämän tutkimuksen vertaisarviointia ei ole vielä saatu päätökseen. Se osoittaa kuitenkin, että U2OS-solulinja soveltuu erinomaisesti sekä onkogeenin toiminnan että vuorokausirytmin säätelyn samanaikaiseen tutkimiseen.

U2OS on telomeraasinegatiivinen ja ylläpitää telomeerejään vaihtoehtoisen telomeerien pidentymisen (ALT) avulla, joka on rekombinaatioon perustuva mekanismi, jonka Bryan ym. [58] dokumentoivat ensimmäisenä tietyissä kasvaimissa ja kasvaimista peräisin olevissa solulinjoissa. Tämä tekee siitä vakiomallin ALT-tutkimukselle, mekanismille, joka on aktiivinen tietyissä syövissä, mukaan lukien osteosarkoomat. Solulinjaa käytetään myös usein histonimodifikaatioiden dynamiikan, tumarakenteen ja kromatiinin organisoitumisen tutkimuksissa, joissa hyödynnetään sen suuria tumia ja optista tutkittavuutta. Fluoresoivasti merkityt histoni- ja ydinporijohdannaiset – mukaan lukien U2OS EGFP-H2B ja useat U2OS-solulinjasta johdetut CRISPR-merkityt NUP96-linjat – ovat mahdollistaneet kromatiinin ja ydintransporttiprosessien kvantitatiivisen kuvantamisen korkealla spatiaalisella resoluutiolla [61].

Endosytoosi ja solunsisäinen kuljetus

U2OS on noussut vakiomalliksi klatriinivälitteisen endosytoosin (CME) ja dynamiini-GTPaasi-aktiivisuuden tutkimuksessa, mikä johtuu sen vahvasta reseptorien sisäistämiskyvystä ja sopivuudesta kvantitatiivisiin fluoresenssipohjaisiin CME-määrityksiin, joissa mitataan transferriini-Alexa594:n ottoa. Sarja sulfonadyyliyhdisteitä — dansylkadaverinianalogeista johdettuja arylisulfonamideja — karakterisoitiin GTP:n kanssa kilpaileviksi dynamiini I:n ja dynamiini II:n estäjiksi käyttäen U2OS-soluja ensisijaisena CME-määritysalustana [33]. Michaelis-Menten-kineettinen analyysi tässä järjestelmässä vahvisti estomekanismin, ja tehokkain analogi osoitti myös antiepileptistä aktiivisuutta eläinmalleissa, mikä asettaa U2OS-pohjaiset CME-määritykset translaatiotyökaluksi neurologisten lääkkeiden kehittämisessä.

Erillisenä tutkimuksena merestä peräisin olevan hydroksikinoniseskviterpeenin, bolinakinonin, ja siihen liittyvien naftokinonianalogien CME-inhibiittorivaikutusta arvioitiin U2OS-soluissa, ja tiheysfunktionaaliteorian ohjaaman rakenteellisen optimoinnin avulla saatiin analogit, joiden teho sekä dynamiini-GTPaasia että CME:tä vastaan oli huomattavasti parantunut [34]. Nämä tutkimukset osoittavat, kuinka U2OS-pohjaiset CME-määritykset toimivat herkänä ja toistettavana alustana endosytoosin estäjien rakenne-vaikutus-suhteen tutkimuksille. Solulinjan yhdenmukainen reseptorien ilmentyminen ja ennustettava internalisaatiokinetiikka tekevät siitä ensisijaisen solujärjestelmän tämän tyyppiselle tutkimukselle.

Antisense-oligonukleotidien (ASO:iden) kohtaloa solunottoa seurattiin U2OS-soluissa käyttäen elävien solujen mikroskopiaa, suhteellisia pH-mittauksia sekä kolmiulotteista fokusoitua ionisuihku-pyyhkäisyelektronimikroskopiaa. Tätä työtä käsittelevässä ennakkopainoksessa Sitarska ym. osoittivat, että jopa olosuhteissa, joissa kohde-RNA:n määrä väheni yli 90 %, alle 4 % sisäistetyistä ASO:ista pääsi tumaan ja että ASO:t kertyivät myöhäisendosomeihin, endolysosomeihin ja lysosomeihin, joissa ne indusoivat luminaalisen neutraloinnin ilman galektiini-3:n rekrytointia tai rajoittavan kalvon repeytymistä [35]. Kirjoittajat esittävät, että tuottava pako tapahtuu sen sijaan aikaisemmin endosytoosin aikana, todennäköisimmin varhaisissa tai kierrätysendosomeissa. U2OS-soluja käytettiin myös GLP-1R-aktivaatiomäärityksessä – cAMP-herkkiä Nomad-biosensoreita ilmentävässä U2OS-solulinjassa – fosfolipidiformuloidun bergamottiuutteen metabolisten vaikutusten arvioimiseksi, mikä osoitti solulinjan käyttökelpoisuuden muunneltuna reseptori-ilmentymisalustana luonnontuotteiden farmakologiassa [36]. Mitokondriaalisen DNA:n mutaatioiden tutkimiseen tarkoitettua sybriditeknologiaa kehitettiin edelleen vahvistamalla HCT116-, HT1080- ja U2OS-solulinjojen uudet mtDNA-vapaat (ρ0) johdannaiset vastaanottosolulinjoiksi transmitochondriaalisten sybridien tuottamiseksi [37].

Proteomiikka, genomiikka ja moni-omiikka-alustat

U2OS on ollut keskeinen vertailusolulinja laajamittaisissa proteomiikkahankkeissa. Ensimmäisen U2OS-solulinjan proteomiprofiilin laativat Niforou ym. käyttämällä kaksiulotteista geelielektroforeesia yhdistettynä MALDI-massaspektrometriaan: kahdesta 2-DE-geelistä leikattiin ja analysoitiin noin 3 000 pistettä, minkä tuloksena tunnistettiin 237 erillistä geenituotetta, joista 11 oli solulinjan syöpätilaan liittyviä protoonkogeenejä [16]. Myöhemmissä massaspektrometriaan perustuvissa tutkimuksissa kvantifioitiin tämän solulinjan absoluuttinen proteomi interfasi- ja mitoosivaiheissa — julkaisussa kuvattu yleisesti käytettynä ihmisen solulinjana ja Cellosaurus-tietokannassa U2OS-linjaksi luokiteltuna —, ja tuloksissa havaittiin vähintään noin 10 000 proteiinin ilmentymistä, joiden pitoisuudet soluissa vaihtelivat seitsemän suuruusluokan välillä, jopa 20 miljoonaa kopiota solua kohti [38] [61]. Yksitoista yleistä solulinjaa kattava vertaileva proteomiikka osoitti, että U2OS:lla on yhteinen ydin yleisesti ilmentyviä proteiineja, mutta sen toiminnallisissa alaryhmissä esiintyy solutyyppikohtaista vaihtelua [39].

Cell Surface Capture -tekniikkaa hyödyntävässä laajamittaisessa solupinnan proteomiikkatutkimuksessa kartoitettiin U2OS-solulinjan pinta-proteomi yhdessä 40 muun ihmisen solutyypin kanssa (yhteensä 41 ihmisen ja 31 hiiren solutyyppiä), mikä tarjoaa resurssin farmakologisesti saavutettavien pintakohteiden tunnistamiseen [40]. HLA-tyypitykseen ja neoepitooppien ennustamiseen liittyvissä tutkimuksissa hyödynnettiin U2OS-solulinjaa syövän immunoterapian kohdekehityksen tukemiseksi [41] [42]. Yli 650 syöpäsolulinjan käänteisfaasiproteiinimatrisin karakterisointi sisälsi U2OS-solulinjan, mikä osoitti, että fosfoproteomiset tiedot tarjoavat lääkeherkkyyden ennustettavuutta, joka ylittää pelkästään mRNA-mittauksista saatavan tiedon [43]. Kaikkia syöpätyyppejä kattava proteomikartta, joka käsitti 949 solulinjaa, integroi U2OS-proteomitiedot entisestään CRISPR-välttämättömyysseulontoihin ja lääkevasteisiin liittyviin tietoihin, paljastaen tuhansia syövän haavoittuvuutta kuvaavia proteiinibiomarkkereita [44].

675 syöpäsolulinjan transkriptiomilaajuinen karakterisointi RNA-sekvensoinnin avulla luetteloi geenifuusioita, mutaatiosignatuureja ja ei-ihmisen sekvenssien ilmentymistä U2OS-solulinjassa [45]. Seuraavan sukupolven CCLE-luonnehdinta laajensi profilointia kattamaan DNA-metylaatio-, histonimodifikaatio-, mikroRNA-ilmentymis- ja RNA-splicing-tiedot 1 072 solulinjasta, ja U2OS-solulinja edisti lääkevasteiden taustalla olevien molekyylisten ominaisuuksien integroivaa analysointia [46]. CCLE-paneelin kvantitatiivinen proteomiikka tunnisti proteiinitasolla tapahtuvan signalointireittien säätelyn häiriön, joka ei käynyt ilmi pelkästään genomi- tai transkriptomidatasta [47]. Cell Painting -menetelmän yhdistäminen Thermal Proteome Profiling -menetelmään U2OS-soluissa osoittautui tehokkaaksi strategiaksi lääkkeiden vaikutusmekanismien päättelemiseksi integroimalla morfologisen profiloinnin puolueettomaan proteiinikohteiden tunnistukseen [17]. U2OS-proteomiikkadatasetteihin sovelletaan myös viromitason laadunvalvontaa: proteomiikkadatan virusproteiinien kohdentamattomaan tunnistamiseen kehitettiin ksenoproteomiikan työnkulku yleiseksi seulontavaiheeksi, ja kirjoittajat suosittelevat, että jokainen soluproteomiikkadatasetti testataan ei-ihmisperäisten proteiinien varalta ennen julkaisua [48]. U2OS-soluja hyödyntävä osteosarkooman integroiva epigenomianalyysi tunnisti 350 geeniä, joissa esiintyi yhteneviä geneettisiä ja epigenettisiä poikkeamia, mikä syvensi ymmärrystä luukasvaimen etenemistä säätelevästä säätelymaisemasta [49]. Proteiinien ilmentymistä solumikroarray-analyyseissä arvioitiin myös käyttämällä agarosimatriiseihin upotettuja U2OS-soluja, mikä mahdollisti useiden solulinjojen samanaikaisen profiloinnin kudosmikroarray-muodossa [50]. U2OS-solujen varhaiset merkkiainevasteet hyaluronihapolla päällystetyn ksenogeenisen luusiirteen uutteille karakterisoitiin qRT-PCR:llä: RUNX2:n ilmentyminen lisääntyi 2,61-kertaisesti (p = 0,01), kun taas COL1A1:n osalta ei raportoitu merkittävää vaikutusta, eivätkä havaitut erot aineenvaihdunnan aktiivisuudessa säilyneet merkitsevinä FDR-korjauksen jälkeen [51]. Kirjoittajat kuvaavat tutkimusta alustavaksi ja kehottavat sen validointiin primaarisoluissa ja in vivo -malleissa.

Johtopäätös

U2OS (CVCL_0042) on huomattavan monipuolinen ihmisen osteosarkoomasolulinja, joka on edistänyt perustavanlaatuisia edistysaskeleita luuneoplasmien tutkimuksessa, DNA:n korjausbiologiassa, vuorokausirytmitutkimuksessa, endosytoosin farmakologiassa sekä laajamittaisessa omiikka-profilointissa. Sen villityyppinen TP53-tausta, adheesiivinen epiteelimorfologia, nopea jakautumisaika ja perusteellinen moni-omiikkakarakterisointi tekevät siitä poikkeuksellisen hyvin tuetun kokeellisen mallin. Varhaisista HLA-tyypitystutkimuksista nykyisiin CRISPR-pohjaisiin toiminnallisiin seulontoihin ja Cell Painting -lääkeaineprofilointiin U2OS on jatkuvasti sopeutunut biolääketieteellisen tutkimusyhteisön tarpeisiin. Tutkijat, jotka etsivät luotettavaa ja kattavasti dokumentoitua mallia osteosarkooman biologiaan, solusyklin säätelyyn, DNA-vaurion vasteeseen tai suurikapasiteettiseen yhdisteiden seulontaan, pitävät U2OS-soluja korvaamattomana työkaluna. Tutustu täydellisiin teknisiin tietoihin tai tilaa U2OS-soluja suoraan osoitteesta cytion.com.

Tärkeimmät julkaisut

1. Pontén J, Saksela E (1967) Kaksi vakiintunutta in vitro -solulinjaa ihmisen mesenkymaalisista kasvaimista. International Journal of Cancer. PMID: 6081590
2. Fogh J (1986) Ihmisen kasvainlinjat syöpätutkimuksessa. Cancer investigation. PMID: 3518877
3. Fogh J, Wright WC, Loveless JD (1977) HeLa-solujen kontaminaation puuttuminen 169:ssä ihmisen kasvaimista peräisin olevassa solulinjassa. Journal of the National Cancer Institute. PMID: 833871
4. Espmark JA, Ahlqvist-Roth L, Särne L (1978) Viljeltyjen solujen kudostyypitys. III. Vakiintuneiden ihmisen solulinjojen HLA-antigeenit. Tissue Antigens. PMID: 77569
5. Pollack MS, Heagney SD, Livingston PO (1981) HLA-A-, B-, C- ja DR-alloantigeenien ilmentyminen 46 viljellyssä ihmisen kasvainsolulinjassa. Journal of the National Cancer Institute. PMID: 7017212
6. Pautke C, Schieker M, Tischer T (2004) Osteosarkoomisolulinjojen MG-63, Saos-2 ja U-2 OS karakterisointi verrattuna ihmisen osteoblasteihin. Anticancer research. PMID: 15736406
7. Kleiblova P, Shaltiel IA, Benada J (2013) PPM1D/Wip1-geenin funktionaalisen vahvistumisen mutaatiot heikentävät p53-riippuvaa G1-tarkistuspistettä. The Journal of Cell Biology. PMID: 23649806
8. Ozaki T, Neumann T, Wai D (2003) Vertailevan genomin hybridisaation ja monivärikaryotyyppauksen avulla paljastetut kromosomimuutokset osteosarkoomasolulinjoissa. Cancer genetics and cytogenetics. PMID: 12645653
9. Selvarajah S, Yoshimoto M, Maire G (2007) Piilevien mikroaberaatioiden tunnistaminen osteosarkoomassa teräväpiirtoisen oligonukleotidi-array-vertailevan genomin hybridisaation avulla. Cancer Genetics and Cytogenetics. PMID: 17981215
10. Ottaviano L, Schaefer KL, Gajewski M (2010) Luutuumorintutkimuksessa yleisesti käytettyjen solulinjojen molekyylinen karakterisointi: EuroBoNet-hanke. Geenit, kromosomit ja syöpä. PMID: 19787792
11. Masuda H, Miller C, Koeffler HP (1987) p53-geenin uudelleenjärjestely ihmisen osteogeenisissa sarkoomissa. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. PMID: 2823272
12. Diller L, Kassel J, Nelson CE (1990) p53 toimii solusyklin säätelyproteiinina osteosarkoomissa. Molecular and cellular biology. PMID: 2233717
13. Mohseny AB, Machado I, Cai Y (2011) Osteosarkoomisolulinjojen toiminnallinen karakterisointi tarjoaa edustavia malleja ihmisen sairauden tutkimiseen. Laboratory investigation; a journal of technical methods and pathology. PMID: 21519327
14. Müller CR, Paulsen EB, Noordhuis P (2007) Mahdollisuudet liposarkoomien hoitoon MDM2-antagonistilla Nutlin-3A:lla. International Journal of Cancer. PMID: 17354236
15. Barretina J, Caponigro G, Stransky N (2012) Syöpäsolulinja-tietokanta mahdollistaa syöpälääkkeiden herkkyyden ennustavan mallinnuksen. Nature. PMID: 22460905
16. Niforou KM, Anagnostopoulos AK, Vougas K (2008) Ihmisen osteosarkooman U2OS-solulinjan proteomiprofiili. Cancer genomics & proteomics. PMID: 18359981
17. Johansson C, Johansson M, Kasi PB (2026) Solujen värjäys ja terminen proteomiprofilointi lääkekohteiden ja vaikutusmekanismien päättelemiseksi. Molecular systems biology. PMID: 42141265
18. Yu M, Selvaraj SK, Liang-Chu MM (2015) Resurssi solulinjojen autentikointia, annotointia ja laadunvalvontaa varten. Nature. PMID: 25877200
19. Yang C, Ma Y, Shen W (2026) Lenvatinibi indusoi osteosarkoomasoluissa ferroptosiin liittyviä muutoksia, joihin osallistuu p-STAT3/p53/xCT-akseli. Frontiers in oncology. PMID: 42294277
20. Guma SR, Lee DA, Yu L (2014) Luonnollisten tappajasolujen terapia ja aerosolimuotoinen interleukiini-2 osteosarkooman keuhkometastaasien hoidossa. Pediatric blood & cancer. PMID: 24136885
21. Teicher BA, Polley E, Kunkel M (2015) Sarkoomasolulinjojen seulonta onkologisten lääkkeiden ja tutkimusaineiden osalta tunnistaa geenien ja mikroRNA:n ilmentymiseen liittyviä malleja. Molecular Cancer Therapeutics. PMID: 26351324
22. Iorio F, Knijnenburg TA, Vis DJ (2016) Katsaus syövän farmakogenomisiin vuorovaikutuksiin. Cell. PMID: 27397505
23. Xue W, Wang Y, Smirnova AV (2026) miR-16-1-3p estää proliferaatiota ja invasiivisuutta MDM2-p53-akselin välityksellä TGF-β1-signalointireitissä osteosarkoomassa. Molecular Therapy. Oncology. PMID: 42318056
24. Giacchi L, Ucci A, Zelli V (2026) Osteoblastista peräisin olevien solunulkoisten vesikkelien vaikutus osteosarkoomasolujen transkriptioprofiiliin: kuljetettujen miRNA:iden rooli. Biomedicines. PMID: 42193365
25. Hu X, Wang Q, Lin S (2026) Yksisoluinen transkriptomiikka paljastaa glykolyyttisen heterogeenisyyden ja tunnistaa STC2:n osteosarkooman aineenvaihdunnan uudelleenohjelmoinnin avainregulaattoriksi. Molecular and cellular biochemistry. PMID: 42166004
26. Płódowska M, Drzazga D, Węgierek-Ciuk A (2026) Fotonisäteilylle altistettujen yksittäisten ihmisen solujen DNA-vaurion vasteen vaihtelun arviointi. Radiation and environmental biophysics. PMID: 42301301
27. Salawu A, Wright K, Al-Kathiri A (2018) Sisarkromatidien vaihto ja genomin epävakaus pehmytkudossarkoomissa: mahdolliset vaikutukset vasteeseen DNA:ta vaurioittaviin hoitoihin. Sarcoma. PMID: 29853780
28. Goold R, Donaldson J, Gidney F (2026) MSH3-proteiinin Y245/K246-IDL-sitoutumistaskun geneettinen tai farmakologinen häirintä hidastaa CAG-toistojaksojen laajenemista. NAR Molecular Medicine. PMID: 42317610
29. Ma Y, Farny NG (2026) TSC2 on stressigranulaattien estäjä. bioRxiv. Esipainos — ei vertaisarvioitu. PMID: 42239325
30. Bignell GR, Greenman CD, Davies H (2010) Mutaatioiden ja valinnan merkit syöpägenomissa. Nature. PMID: 20164919
31. Rothenberg SM, Mohapatra G, Rivera MN (2010) Genominlaajuinen mikrodeleetioiden seulonta paljastaa polariteettikompleksigeenien häiriöitä erilaisissa ihmisen syövissä. Cancer research. PMID: 20215515
32. Kalyanaraman B, Ganesh D, Kunte VA (2026) c-MYC:n transkriptio tapahtuu vuorokausirytmin mukaisesti, ja se toimii kellon häiritsijänä, jonka ajoitus minimoi sen vaikutukset. bioRxiv. Preprint — ei vertaisarvioitu. PMID: 42244582
33. Jones NC, Robertson MJ, Odell LR (2026) Sulfonadyn-yhdisteet: arylisulfonamidien luokka, joka estää dynamiini-GTPaasia ja klatriinivälitteistä endosytoosia ja jolla on epilepsialääkkeen vaikutus eläinmalleissa. ACS Chemical Biology. PMID: 42313002
34. O'Brien NS, Ghods A, Xue J (2025) Merestä peräisin olevasta hydroksikinoniseskviterpeenistä, bolinakinonista, klatriinia estäviin naftokinoneihin. RSC Medicinal Chemistry. PMID: 41884311
35. Sitarska E, Saminathan A, Scanavachi G (2026) Paljaat antisense-oligonukleotidit pysyvät eristettyinä endolysosomeissa huolimatta indusoidusta kalvovauriosta. bioRxiv. Preprint — ei vertaisarvioitu. PMID: 42182263
36. Khan A, Mella RM, Villacé P (2026) Kestävän, standardoidun, fosfolipidimuotoisen bergamottiuutteen GLP-1R-liittyvän aktiivisuuden in vitro -arviointi. Biomedicines. PMID: 42193436
37. Weaver L, Alexeyev MF (2026) Parannettu menetelmä transmitochondriaalisten sybridien tuottamiseksi. Cells. PMID: 42193905
38. Beck M, Schmidt A, Malmstroem J (2011) Ihmisen solulinjan kvantitatiivinen proteomi. Molecular systems biology. PMID: 22068332
39. Geiger T, Wehner A, Schaab C (2012) Yksitoista yleistä solulinjaa koskeva vertaileva proteomianalyysi paljastaa useimpien proteiinien yleisen mutta vaihtelevan ilmentymisen. Molecular & cellular proteomics. PMID: 22278370
40. Bausch-Fluck D, Hofmann A, Bock T (2015) Massaspektrometrisesti johdettu solupintaproteiinien atlas. PloS one. PMID: 25894527
41. Boegel S, Löwer M, Bukur T (2014) Luettelo HLA-tyypeistä, HLA-ilmentymisestä ja neoepitooppiehdokkaista ihmisen syöpäsolulinjoissa. Oncoimmunology. PMID: 25960936
42. Scholtalbers J, Boegel S, Bukur T (2015) TCLP: verkossa toimiva syöpäsolulinjojen luettelo, joka yhdistää HLA-tyypin, ennustetut neoepitoopit sekä virus- ja geeniekspression. Genome medicine. PMID: 26589293
43. Li J, Zhao W, Akbani R (2017) Ihmisen syöpäsolulinjojen karakterisointi käänteisfaasiproteiinimatriseilla. Cancer Cell. PMID: 28196595
44. Gonçalves E, Poulos RC, Cai Z (2022) 949 ihmisen solulinjan syöpätyyppien välinen proteomikartta. Cancer Cell. PMID: 35839778
45. Klijn C, Durinck S, Stawiski EW (2015) Kattava transkriptioprofiili ihmisen syöpäsolulinjoista. Nature Biotechnology. PMID: 25485619
46. Ghandi M, Huang FW, Jané-Valbuena J (2019) Syöpäsolulinja-ensyklopedian seuraavan sukupolven karakterisointi. Nature. PMID: 31068700
47. Nusinow DP, Szpyt J, Ghandi M (2020) Syöpäsolulinja-ensyklopedian kvantitatiivinen proteomiikka. Cell. PMID: 31978347
48. Chernobrovkin AL, Zubarev RA (2014) Virusproteiinien havaitseminen ihmisen solulinjoissa ksenoproteomiikan avulla: viimeisen pätevän tekosyyn poistaminen sille, ettei jokaista soluproteomidata-aineistoa testata virusproteiinien varalta. PloS one. PMID: 24618588
49. Kresse SH, Rydbeck H, Skårn M (2012) Integroiva analyysi paljastaa geneettisten ja epigeneettisten muutosten välisiä suhteita osteosarkoomassa. PloS one. PMID: 23144859
50. Andersson AC, Strömberg S, Bäckvall H (2006) Proteiini-ilmentymisen analyysi solumikroarray-menetelmällä: työkalu vasta-ainepohjaiseen proteomiikkaan. The Journal of Histochemistry and Cytochemistry. PMID: 16957166
51. Mayer Y, Abu Sada H, Zigdon Giladi H (2026) Osteoblastien kaltaisten ja luuytimen stromasolulinjojen varhaiset osteogeeniset ja stromaaliset merkkiainevasteet hyaluronihapolla päällystettyyn ksenogeeniseen luusiirteeseen: alustava in vitro -analyysi. Dentistry Journal. PMID: 42187668
52. Grant GD, Brooks L 3rd, Zhang X (2013) U2OS-soluissa jaksottaisesti ilmentyvien, solusyklin säätelemien geenien tunnistaminen sekä niiden säätely FOXM1- ja E2F-transkriptiotekijöiden avulla. Solun molekyylibiologia. PMID: 24109597
53. Wang F, Wu P, Qin S (2021) Curcin C estää osteosarkoomisolulinjan U2OS:n proliferaatiota ROS:n indusoiman apoptoosin, autofagian ja solusyklin pysähtymisen kautta aktivoimalla JNK-signaalireitin. International Journal of Biological Macromolecules. PMID: 34896468
54. Chen S, Jin Z, Dai L (2017) Aloperine indusoi apoptoosia ja estää invaasiota ihmisen osteosarkoomasoluissa MG-63 ja U2OS. Biomedicine & pharmacotherapy. PMID: 29080457
55. Chen JM, Zhang J, Xia YM (2018) Luonnollisen makeutusaineen metaboliitti steviol estää ihmisen osteosarkooma-solulinjan U2OS:n proliferaatiota. Oncology Letters. PMID: 29552164
56. Kasiram MZ, Hapidin H, Abdullah H (2022) Tanniinihappo tehostaa sisplatiinin vaikutusta ihmisen osteosarkoomisolulinjan (U2OS) solujen lisääntymiseen ja apoptoosiin. Pharmacological reports. PMID: 34652600
57. Erdogan MK, Usca AB (2025) Gallushappo tehostaa olaparibin aiheuttamaa solukuolemaa ja heikentää olaparib-resistenssiä ihmisen osteosarkooman U2OS-solulinjassa. Current Issues in Molecular Biology. PMID: 39996825
58. Bryan TM, Englezou A, Dalla-Pozza L (1997) Todisteita vaihtoehtoisesta mekanismista telomeerien pituuden ylläpitämiseksi ihmisen kasvaimissa ja kasvaimista peräisin olevissa solulinjoissa. Nature Medicine. PMID: 9359704
59. Burke TM, Markwald RR, McHill AW (2015) Kofeiinin vaikutukset ihmisen vuorokausirytmiin in vivo ja in vitro. Science Translational Medicine. PMID: 26378246
60. Tamai TK, Nakane Y, Ota W (2018) Vuorokausirytmin säätelijöiden tunnistaminen olemassa olevista lääkkeistä. EMBO Molecular Medicine. PMID: 29666146
61. Cellosaurus. U2OS (CVCL_0042). SIB Swiss Institute of Bioinformatics. Saatavilla osoitteessa: https://www.cellosaurus.org/CVCL_0042 (viitattu 11. elokuuta 2026)