ปกป้องการเพาะเลี้ยงของคุณจากการปนเปื้อนที่ซ่อนเร้น
มัยโคพลาสมาเป็นสิ่งมีชีวิตโพรแคริโอตขนาดเล็กที่เล็กเกินกว่าจะมองเห็นได้ด้วยกล้องจุลทรรศน์ และไม่สามารถกำจัดได้ด้วยยาปฏิชีวนะทั่วไป อาจส่งผลต่อการเจริญเติบโต การเพิ่มจำนวน และสัณฐานวิทยาของสายเซลล์ ซึ่งอาจนำไปสู่ผลการทดลองที่ไม่น่าเชื่อถือ
ประมาณ 15 ถึง 35 % ของสายเซลล์แบบต่อเนื่องปนเปื้อนมัยโคพลาสมา1,2. ดังนั้นจึงแนะนำให้มีการตรวจสอบบ่อยครั้งเพื่อรับประกันสภาพแวดล้อมที่ปราศจากมัยโคพลาสมา
ตัวเลือกการทดสอบสองแบบ
Cytion นำเสนอทั้งการทดสอบระยะสั้นและระยะยาว
วิธีการวิเคราะห์
แอสเซย์รีพอร์ตเตอร์แบบวัดสี
การทดสอบนี้เป็นแอสเซย์แบบวัดสีที่อาศัยเซลล์ ในกรณีที่มีมัยโคพลาสมา สายเซลล์รีพอร์ตเตอร์จะกระตุ้นลำดับการส่งสัญญาณที่เปลี่ยนสีของอาหารเลี้ยงเชื้อจากสีแดงเป็นสีน้ำเงิน แอสเซย์ดำเนินการในเพลต 96-well และอ่านค่าในไมโครเพลตสเปกโตรโฟโตมิเตอร์ที่ 620 ถึง 655 nm ตรวจพบมัยโคพลาสมาและอะโคลีพลาสมาทุกสปีชีส์ รวมถึงสารปนเปื้อนแบคทีเรียอื่น ๆ ในการเพาะเลี้ยงเซลล์
การเพิ่มปริมาณแบบอุณหภูมิคงที่
การทดสอบที่รวดเร็วและเชื่อถือได้ซึ่งอาศัยการเพิ่มปริมาณแบบอุณหภูมิคงที่ของ DNA ที่จำเพาะต่อมัยโคพลาสมา พร้อมการตรวจจับแบบเรียลไทม์โดยใช้สีย้อมที่แทรกเข้าไปใน DNA ตรวจจับหกสปีชีส์ที่พบบ่อยที่สุด ซึ่งคิดเป็นมากกว่า 95 % ของการปนเปื้อน: M. orale, M. hyorhinis, M. arginini, M. fermentans, M. hominis และ A. laidlawii. เนื่องจากความคล้ายคลึงของลำดับ จึงตรวจพบสปีชีส์อื่น ๆ ด้วยเช่นกัน (M. pneumoniae, M. gallisepticum และ M. synoviae). ตัวอย่างบวกและลบจะถูกแยกแยะด้วยอุณหภูมิการหลอมเหลว (Tm)
ตัวอย่าง
โปรดกรอกแบบฟอร์มตัวอย่างการทดสอบมัยโคพลาสมาและแนบไปกับการจัดส่งตัวอย่างของคุณ
ดาวน์โหลดแบบฟอร์มตัวอย่างขอรับคำปรึกษา
บอกเราเกี่ยวกับโครงการของคุณ
เพียงรายละเอียดเล็กน้อยก็เพียงพอสำหรับก้าวแรก ทีมนักวิทยาศาสตร์ของเราจะตรวจสอบคำขอของคุณและติดต่อกลับ
- Uphoff CC, Drexler HG. Comparative PCR analysis for detection of mycoplasma infections in continuous cell lines. In Vitro Cell Dev Biol Anim. 2002;38(2):79–85. doi:10.1290/1071-2690(2002)038<0079:CPAFDO>2.0.CO;2
- Drexler HG, Uphoff CC. Mycoplasma contamination of cell cultures: incidence, sources, effects, detection, elimination, prevention. Cytotechnology. 2002;39(2):75–90. doi:10.1023/A:1022913015916